jueves, 8 de noviembre de 2012


EL 8 DE NOV DE 1874 FUE = AJ , 10 Aj, EN EL TSOLKIN...FUE EL DÍA QUE NACIÓ DON FELIPE CARRILLO PUERTO...COMPARTIMOS CON UDS LO QUE ENCONTRARON LOS ABUELOS: AJ SIGNIFICA El cañaveral y la milpa simbolizan la fuerza del poder. Significa abund
ancia, restablecimiento de la naturaleza para armonizarse con los demás. Es un pilar que conecta la energía cósmica y telúrica, unidad. También significa clarividencia, palabras sagradas, amor a la humanidad, conocimiento sagrado del sexo y desarrollo de la serpiente del fuego y el poder.
Es el triunfo sobre toda la maldad y el mal espíritu. Son los horcones de las casas o pilares de fuerza. El bastón sagrado simboliza la autoridad tanto terrenal como espiritual, es el triunfo de la vida sobre la muerte. La firmeza y la convicción son la señal de comunicación. El cañaveral como simbolismo de la comunidad lo da la abundancia, la dulzura de saber acrecentar compartiendo.
El retorno al hogar, el lugar de origen, el sagrado Tab’al (lugar sagrado donde se realizan ceremonias), y es lugar de convergencia y manifestación de las energías superiores. Representa también la columna vertebral, el fuego interno que se mueve y activa los poderes secretos. Es un pilar que conecta la energía cósmica y telúrica. Activa las fuerzas que hacen los actos heroicos. Así mismo, proporciona liderazgo, caudillismo.
Fuerza del varón por excelencia, también manifiesta la prestancia en momentos difíciles. Cultiva el conocimiento de la naturaleza humana desarrollado por medio del trabajo conjunto, comunitario. Personifica integridad, honestidad y rectitud. Es la madre de la confidencialidad y la pureza, características de la expansión cósmica. Signo que abarca la ética, la prudencia y la moral, trae la simplicidad y la justicia como ordenamiento de la existencia y armonización de la vida. Signo de prestigio y estatus que trae la energía para alcanzar la excelsitud y perfección en todos los actos.
Las personas nacidas en este día son engendradas en el día Kaan y su signo de destino es el Imox.
Su afán por alcanzar la perfección puede ser su mayor obstáculo, grandes moralistas, siempre están pensando en reglamentación, inteligencia fuerte, perseverantes, personas confiables, pueden llevar secretos a la tumba, buscan el refinamiento y la educación, son grandes académicos. Alcanzan prestigio y desarrollan los poderes internos con esfuerzo. De carácter alegre aunque conservadores, toman decisiones firmes y una vez se emprendió un camino no hay retorno. Necesitan vivir experiencias fuertes. Son indiferentes ante lo que no les interesa.
La persona nacida este día será como el cultivo ante la madre naturaleza que se multiplicará.----SABIDURÍA MAYA---Buen día---

miércoles, 7 de noviembre de 2012

HACE 138 AÑOS...8 DE NOV DE 1874


 Nació en Motul, Yucatán Felipe Santiago Carrillo Puerto...
Ahora que comienza la efervescencia pre electoral, cuando los integrantes de las diversas fuerzas políticas se apresuran en buscar las candidaturas
 para ocupar cargos públicos es prudente recordar el ejemplo del líder de los mayas peninsulares. Su vocación de servicio y el entender la actividad política como un servicio al pueblo fue la característica de su persona. Fue un experimentado trabajador, campesino, comerciante, obrero e intelectual. Humilde en su trato con la gente, excelente orador en lengua maya que supo apreciar , aprender e inspirar sus acciones justicieras a partir de la grandeza de la cultura maya.
Por eso, en los años 20’s se hablaba del socialismo del sureste, de una ideología sustentada en la cultura del pueblo maya que tenía como meta poner fin a la esclavitud, al racismo y la discriminación, devolver a los mayas sus tierras, instruirlos en nuevas tecnologías, ofrecerle lo mas avanzado en la educación científica y empoderarlo como un pueblo en ejercicio de su libre determinación.
¡CARRILLO PUERTO VIVE!

viernes, 12 de octubre de 2012

¡DIA DE LA RESISTENCIA INDIGENA!

sábado, 18 de agosto de 2012


viernes, 3 de agosto de 2012

viernes, 1 de junio de 2012

MA' OGM EN QUINTANA ROO!

SE INTEGRO EL COLECTIVO SIN TRANSGENICOS -Ma' OGM- en Quintana Roo , durante la reuniòn celebrada el 29 de mayo en la sala de juntas de Apicultores Mayas de Maní, SC de RL, ubicada en el km 5 de la carretera federal FCP-Mèrida. El colectivo funcionarà como grupo colegiado para la promociòn y gestiòn de la iniciativa QUINTANA ROO ZONA LIBRE DE TRANSGENICOS. La reuniòn que concluyò alrrededor de las 15 hrs. estuvo coordinada por el representante no gubernamental del Sistema Producto Apìcola, Ruben D. Parra Canto y entre los asistentes se contaron los representantes de organizaciones como Flor de Tajonal, Chìlam kabob, Kan Kab, Lol Xaan, Lol Dzidzilche, Yum Kaab; de los ejidos San Ramòn, San Josè II, Fco I Madero; de asociaciones como Desarrollo y Consultorìa Apìcola,Ceqroode, Moots Maya, Uyool che, Educe provenientes de los municipios de Bacalar, Othon P Blanco y Carrillo Puerto, asì como especialistas en la actividad y cientìficos. Las acciones del Colectivo Sin Tranasgènicos -Ma' OGM seràn: organizar a la sociedad civil, sectores agropecuarios vulnerables,concientizar y sumar esfuerzos institucionales; integración de información ténica, cientifica y jurídica relativa al tema; establecer un cuerpo multidisciplinario en la gestión de las zonas libre de transgénicos; difusión de los beneficios de la declratoria de zonas libres de transgénicos; confluir esfuerzos y recursos para formación, foros y consultas; y apoyar a la gestión de los apartados de las Zonas Libres de Transgénicos. Estuvieron presentes los regidores Felipe López Meneses, pte. de la comisiòn de comercio y asuntos agropecuarios y Carlos Chable , pte de las comisiones de gobierno y desarrollo social del Ayuntamiento de F. Carrillo Puerto. Entre las ponencias presentadas por el Dr Rogel Villanueva de Ecosur, Luis Villela de la Asociaciòn Mexicana de Exportadores de Miel y el mismo Parra Canto se hizo menciòn de los riesgos y efectos negativos contra la biodiversidad, la contaminaciòn del manto freàtico con glifosato y sus daños a la salud ademàs de que la siembra de soya transgènica puede ser el tiro de gracia a la apicultura peninsular como ocuriò ya en Argentina y España cuyo producto fue vetado por la Uniòn Europea al estar contaminado con polen transgènico. La actividad en la que participan 3 mil 200 apicultores, 22 organizaciones con 95 mil colmenas y que solo en 2011 vendieron miel por la cantidad de 62.2 millones de pesos, en Quintana Roo, esta siendo afectada negativamente ya con el solo anuncio de la siembra de 60 mil has de soya transgenica en la Penìnsula de Yucatàn, incluìdo en los municipios de Othon P Blanco, Josè Ma Morelos y Carrillo Puerto. El 90 por ciento de la miel era comprada por Europa lo que viene a señalar que la siembra de transgenicos (OGM) pondrà en serio peligro la economìa de los apicultores mayas.

viernes, 11 de mayo de 2012

Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad

Petición de no aprobación de la solicitud de siembra de soya transgénica Lic. Francisco Javier Mayorga Castañeda, Secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación Ccp. Ing. Juan Rafael Elvira Quesada, Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales Ccp. M. Salomón Chertorivski Woldenberg, Secretario de Salud Ccp. Lic. Bruno Ferrari García de Alba, Secretario de Economía Ccp. Dr. José Enrique Villa Rivera, Director General del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología México, D.F., 27 de abril de 2012. Los que firmamos esta carta, científicos de universidades y centros públicos de investigación, especialistas en ecología y manejo de las abejas o vinculados a través de nuestras investigaciones con el desarrollo sustentable en el campo mexicano, comunicamos y hacemos pública nuestra opinión respecto a la solicitud 007/2012 presentada a la SAGARPA, para la siembra de 253,500 hectáreas de soya transgénica (evento MON-04032-6) en cinco polígonos de la Península de Yucatán, Chiapas y la Planicie Huasteca. Considerando inevitable que tal siembra afecte a la calidad y el mercado de la miel de abeja, con consecuencias económicas, sociales y ambientales, así como a la salud de las abejas nativas, le pedimos que por principio de precaución, no apruebe la solicitud mencionada, hasta que las investigaciones científicas demuestren si puede haber o no coexistencia entre cultivos transgénicos, producción de miel y salud de las abejas. Varios elementos sustentan esta opinión. En primer lugar, México es el sexto productor y tercer exportador mundial (85% a los países de la Unión Europea) de miel de abeja (Apis mellifera), por lo que 40,000 apicultores y sus familias dependen de la producción de miel (SAGARPA, 2010). En segundo lugar, una decisión de la Corte de Justicia de la UE de septiembre de 2011 implica que la miel de México que se exporte a esta región sea libre de polen de cultivos transgénicos. En tercer lugar, México es uno de los países con mayor diversidad biológica en el mundo, albergando en particular más de 1,800 especies de abejas nativas. En este marco, varios trabajos científicos permiten afirmar que la siembra de soya transgénica, entre otros cultivos transgénicos, conlleva dos riesgos, que son la presencia de polen de tales cultivos en la miel (como lo muestran recientes pruebas documentales que se analizan en adjunto), haciendo prácticamente imposible su comercialización, y la afectación de la salud de las abejas melíferas y nativas. Derivado tanto de textos internacionales (Declaración de Rio sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo) como de leyes mexicanas (Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados), lo anterior apela a la aplicación del principio de precaución, para evitar poner en riesgo a las abejas nativas de México y a la apicultura mexicana, buscando así proteger sus roles económico, social y ambiental. La citada Ley de Bioseguridad en su artículo 9° fracción VI establece que “los conocimientos, las opiniones y la experiencia de los científicos, particularmente los del país, constituyen un valioso elemento de orientación para que la regulación y administración de las actividades con OGMs se sustenten en estudios y dictámenes científicamente fundamentados”, por lo que no dudamos que nuestra opinión lleve a la decisión de no aprobar la solicitud mencionada. Enviamos esta carta en ejercicio del derecho de petición establecido en el artículo 8° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por lo tanto esperamos respuesta de su parte a la misma.